Lyces ignorata

Начало конца и конец начала

* Тематический журнал другого XXI века для тех, кто в нём оказался.

Краткий путеводитель по наблюдениям за эффектом Манделы.

Если вы не в теме, для вас текст с необходимым минимумом ссылок:

Информация для новичков

Collapse )
Lyces ignorata

Сык-тык-вар

Эпиграф

Синема, синема,
синема,
От тебя мы без ума!


Вот, дождались. Дед_АТВ, два года назад твердивший, что снимет кино по теме эффекта манделы, таки это сделал. Аж три серии!
Всё рассказал честно о нашем "форуме", о его выступлениях здесь, и отношении к нему и его наблюдениям здешней публики. Жаль serg378 не видит; как мне помнится, он был главным оппонетом "деда_АТВ". Не будет хватать его конструктивной критики.

Что могу сказать я? Кино отражает мысли, наблюдения и подозрения одного человека - автора фильма. Наверное, так и должно быть, кинотеатр не место для дискуссий, поэтому отражать весь довольно пёстрый спектр мнений по эффекту манделы фильм не обязан. Авторское кино, снятое на профессиональном уровне, уже достаточный шаг для осмысления зрителем других подходов к непростой теме.

Итак, первую часть выкладываю прямо здесь:

Параллельный Петербург. Документальный фильм. Часть 1.



Все три серии на канале - Андрей Муринский.

С вас "лайк", подписка, комментарий.

Спонтанно начавшиеся обсуждения под прошлым постом, для желающих ознакомиться:

Третью серию только что посмотрел, понравилось. Что-то сдаётся мне этот Андрей Муринский у нас здесь был, тот самый что про Сыктыквар замутил.

После просмотра фильма Муринского задумался про один пример из него - 5G.

Ну, а чтоб жизнь и тема не казались такими простыми, хочу вернуться к нашей рубрике "Рабочие моменты".

1) Для новичков, посмотревших фильм, а так же для "подуставших здесь старичков" предлагаю ознакомиться с проблематикой по теме чуть шире, для чего существуют

Категории мандельских аномалий

давным-давно сформулированные Владимиром Зарыповым, с добавлениями в последнее время и уточнениями. Наш катехизис, так сказать, без которого - никуда. Ни в наши фантазии и домыслы, ни в изменяющийся, действительный для нас, сегодняшний дивный мир.

2) Тоже как-то надо собраться и замутить такую же тему, как у Зарыпова, хотя текстов и мыслей у меня намного меньше, да и лень мешает, а вот Владимир молодец, всё собрал в кучу и опубликовал:

Полное собрание сочинений ВЗ по эффекту Манделы

Настоятельно советую новичкам длинными зимними вечерами, когда есть свободное время, полистать это собрание. Захватывающее чтение, гарантирую!

3) Трудно формируясь, скрипя не смазанными колёсами, сайт "Океан" наконец-то начал разгон, детали адской машины обсуждений притираясь друг к другу, функционируют всё лучше, и вот уже перед нами полноценная повозка, мчащая нас по ухабам этой непростой дороги.
Теперь и с форумом и "Лентой новостей", чтоб успеть разглядеть все детали пейзажа из окна этого, не побоюсь уже сравнения - лимузина:)
Lyces ignorata

Рыбы это не только ценный мех

Собака выла на Луну
Акула пресную волну
Пересекала глубину
В которой гологрудая русалка
Сплошная аморалка
Из дна осадка
Схватила рыбу за плавник
Что даже пёс притих.
Так получилась эта свалка
Рэп - зажигалка
Сгорал в ночи
Однако.


Рыбы, конечно, очень интересно, но давайте начнём с морских животных. Взять такого, например, как белуху. Всегда считалась дельфином, но теперь её заместил полярный дельфин, а белуха стала китом! Да, ладно китом, но ещё и зубатым! Зубы у китов, вы раньше такое слышали? Там были какие-то пластины для пропуска планктона, которым киты в основном питаются. Но где возьмёшь планктон в северных широтах, поэтому добрый разраб нашей эксклюзивной специальной реальности оставил белухе от прежнего её родства с дельфинами зубы. Чтоб не умерла с голода, неожиданно став китом, цитата: "Белу́ха — вид зубатых китов из семейства нарваловых."

Но это мелочи, записанные на полях.

Полгода не прошло, как киты были из отряда "парнокопытных" в родстве с бегемотами, перемещены в этот же отряд по научной классификации живого мира, но называется он теперь "китопарнокопытные" (неожиданно - с 1997 года, но мы помним своё удивление о "парнокопытном" отряде для китов; никакого отряда "китопарнокопытные" ещё полгода назад не существовало).

Теперь и белухам надо было, раз они стали китами, что-то приделать вроде копыт. Копыта как-то никуда не клеились, поэтому разраб плюнул, и сделал ей колени ("И так сойдёт!"):

Collapse )

Обсуждение:
https://lyces.livejournal.com/109509.html?thread=31732165#t31732165

Комментарий:
"Учитывая парнокопытных китов и отманделенные задние конечности [некоторых тюленей] - никакого удивления, это норма"

Но мы о рыбах. В данном случае, акулах.

К речным дельфинам мы уже привыкли, множество их видов появилось в разных реках мира, даже розовые дельфины невозбранно бороздят просторы Амазонки, ждём голубых для равновесия.
Но теперь и акулы со своими жабрами каким-то образом заплывают в реки, и когда происходит нападение на человека в реке, или просто замечают акулу в таком непривычном месте, как пресноводная река, то объясняют это обстоятельство тем (до сих пор, между прочим!) , что акулы с моря заплывают в незнакомую и враждебную им среду.

Но не всё так просто.

Сегодня у нас в новостях сообщили, что человека атаковала акула, когда он плавал в озере штата Новый Южный Уэльс.

Комментарий: "Пару недель назад в нашем штате акула напала на человека в реке. Тогда ещё говорили, что это нормальное дело, что акулы из океана в реку заплывают. А теперь вообще озеро, и никого не удивляет."

Но ларчик просто открывался.

В этом мире оказалось навалом ПРЕСНОВОДНЫХ и РЕЧНЫХ акул. Я сплю? нет. (мёртвый ты, чебурашка). И опять несостыковачка. Зачем обычное обитание в реках пресноводных акул объяснять тем, что они там оказались случайно, заплывая по своей рыбьей дури в реку из океана?

Пресноводные и речные акулы




В википедии они тоже есть, но поменьше, не всех ещё вычислили и не точно:)



Немного хоррора надо добавить в этот раздел:
Двухметровую акулу выловили в Енисее

Ну, ладно. Наверное, многие не удивлены, кто-то знал о пресноводных акулах, кто-то догадывался о их существовании, смутно что-то слышали. Возможно.

Но, господа! ТЕПЛОКРОВНЫЕ акулы (напоминаю, это - рыбы) вам тоже снились?

Теплокровность акул


Семь видов хищниц – теплокровные акулы:

• большая белая (Carcharodon Carcharias);
• длинноплавниковая мако (Isurus paucus);
• мако (Isurus oxyrinchus);
• атлантическая сельдевая (Lamna nasus);
• лососевая или тихоокеанская (Lamna ditropis);
• лисья (Alopias vulpinus);
• большеглазая лисья (Alopias superciliosus).

Теперь немного понятнее стало, что там за акула была поймана в Енисее (или в Амуре - без разницы). Если есть теплокровные акулы, то никаких больших проблем для них жить в Енисее или Амуре нет. Плохо, конечно, холодно, мало еды, но эффективный теплокровный хищник и не на такое способен.

Для меня все эти нововведения - сенсация, нас такому не учили.

И в конце своего оборзения, хочу привести ссылки на рутину, что уже не удивляет, а только вызывает лёгкую улыбку и пожимание плечами:

Гигантская арапаима, или бразильская арапаима, или пираруку, или пайче (лат. Arapaima gigas) — тропическая пресноводная лучепёрая рыба.

Для меня жила в море, вымерла миллионы лет назад (как и для других)
Комментарии:
"... была кистепёрая рыба в прошлой реальности, без гугла назову её - латимерия"
А вот и улыбка от эффекта манделы. Оказалось, что пресловутую "латимерию" назвали в честь женщины, комментарий: "... сама госпожа Куртене-Латимер не смогла определить, кого выловила ...", которая поймала эту рыбу в нашей с вами современности.

Ещё о вымерших и почивших: по всей средней полосе, в лужах и ручьях водится, все же в детстве с ними играли, так называемый "щитень"

Комментарий:
"Так это одна из разновидностей триллобита (сейчас с одной "л"), на всех картинках вымирал раньше в триасовый период, 200-300 млн лет назад."

В комментариях этого журнала не нашлось не единого человека, который в детстве видел и, тем более, "играл" с этим существом, как с лягушкой или головастиком. Однако, под видео на ю-тубе с этим организмом, очень много комментариев свидетелей, которые в детстве только и занимались тем, что гоняли по лужам этих существ, а не бумажные кораблики. Интересны воспоминания читателей этого журнала, напишите в комментариях - видели вы когда-нибудь живьём "щитеня"?

Рубрика "Рабочие моменты"

Хвала трудолюбивому анониму! Чтоб ничего не пропало, чтоб было где зависнуть с интересным чтением, он постарался, комментарий:

" В настоящее время в рунете собралось достаточно много сайтов с обсуждением эффекта Манделы и связанных с этой темой аномалий.
Только в открытой без регистрации доступности около 230 тыс. комментариев с 2010 г. Пока все в относительно целом виде. Но разбросано по многочисленным блогам, группам, и не всегда удобно искать какую-то конкретную фразу или обсуждение. К тому же со временем они имеют свойство исчезать..."

Летопись, можно сказать.

Дальше аноним пишет:

"Поэтому решил раздать всем желающим все эти сообщения в текстовом виде, раз они все равно собраны в базу данных"

Желающие нападай, разбирай, количество файлов в интернете, как мы знаем, ограничено, все подсчёты и ссылки на скачивание предоставлены анонимом в его комментарии.

Спасибо!
Lyces ignorata

Ошарах

Цитата: "Космос состоит из множества раздувающихся шаров, которые дают начало таким же шарам"

Рубрика "Наука на марше"

Пока мы здесь, в этом журнале, занимались наблюдениями настоящего цирка (мира), пользуясь данными нам в ощущениях отображениями текущей реальности, приходили к безумным умозаключениям и гипотезам, в общем, старались как-то, нас обскакали (официальные!) учёные с ещё более дикими идеями (учёные, в том числе - британские, куда же без них?).
И что самое невероятное сделали они это в прошлом! В 2016 году.
Когда мы размазывали розовые сопли у себя под носом и сказать "агу" ещё не умели, ни о чём не подозревали, были безукоризненно чисты в плане материального восприятия мира.

Одна из выстраданных на протяжении пары лет нами сообща гипотеза здесь, была представлена моим текстом:

Адрай

Ха! А надо было читать центральную прессу, там уже давно всё распедалили профессора и прочие серьёзные мужы науки. Всё, как в фильме "Люди в чёрном", где спецагенты узнавали о действиях инопланетян из жёлтой прессы. А мы могли, хотя, конечно, не могли, потому что допустить такие мысли и публикации в 16 году не представлялось возможным, узнавать о новостях и устройстве своего загробного мира из газеты "Комсомольская правда"

Поэтому я, ничтоже сумняшеся, представляю себе появление этой статьи в 16 году очередным подвигом эффекта манделы. Статья должна была выйти только сейчас, а то и через полгодика-годик, когда уже становится совершенно очевидно для всё большего количества проживающих (ну как проживающих? - существующих) в этом мире сознаний, что что-то пошло не так.
Как говорил ранее Сократ "Я мыслю, значит существую", сейчас это говорит Рене Декарт, который в своей системе координат червонец так нарисует... я отвлёкся.

Существовать это не значит жить. Вроде и чувство голода испытываем, холод, жару, сытость, удовольствия от испражнений организма разными жидкостями и субстанциями кишечника, а так же репродуктивного аппарата, знаем боль, но уже меньше испытываем моральных страданий и творческих порывов созидания, часто уходящих в немыслимую халтуру. (Оглянитесь на этот мир, осознайте, что вы видите.)

А мы видим загробный мир, о котором нас предупреждали разные религии, а мы им не верили.

Ученые, о которых я здесь пытаюсь рассказывать (ссылка на статью будет позже), уловили все эти моменты, но не поняли одного, самого главного. Множество вселенных, квантовое бессмертие сознаний, бла-бла-бла. Но при этом они отказались понять и констатировать тот факт, что они сами уже того. Присутствуют здесь, а значит ...мертвы. В настоящем "мире живых" акулы в пресноводных озёрах и речках не живут, например, Штирлиц разгуливает по своему сериалу в погонах на обоих плечах, рассветы и закаты не фиолетовые и появляются они с тех сторон света которые им положено.
Да и сами эти мысли, озвученные профессорами, могли у них появиться только в мире мёртвых, мысли, которые живым уже не расскажешь, если тот мир живых ещё где-то остался. Обратного хода нет, нам повезло, мы узнали, что загробный мир существует и выглядит вот так - где-то смешно, а где-то страшно. Но сообщить свои знания туда, где всё ещё нормально с географией, политикой, прошлым, где привычная нам таблица Менделеева, мы ничего не можем.

Прошу, нет, требую считать этот текст одной из гипотез, мною высказанных, а не уверенной констатацией непреложных фактов:)

Тем более, как вы уже догадались, меня поддерживают светила науки из 2016 года:

Умерев, люди воскресают в другой - параллельной - Вселенной

Цитата: "Физики доказывают: жить можно вечно" (А я поправляю, вторя Сократу или Декарту - не важно, - не жить, а существовать)

Ещё цитата из статьи для привлечения внимания:

- Сознание, - проповедует профессор, - как энергия. Не исчезает и не может быть уничтожено.

Некоторые, совсем уж оголтелые, биоцентристы вообще полагают, что материального мира нет, а есть лишь его виртуальный образ, генерируемый сознанием. Или мир все таки существует, но предстает в том виде, в котором нам позволяют увидеть и ощутить его наши органы чувств. А были бы у нас другие органы и чувства, то и видели бы мы совсем другое.

У Ланца умеренные взгляды. Он верит в реальность. Но считает ее процессом, который требует участия сознания. Мол, человек одновременно и наблюдатель и творец.
Lyces ignorata

2020

Куранты бьют двенадцать.

После наступления Нового года или до него?
Ещё недавно кадры с Бродвея показывали нам, как люди считают бой часов и после 12-го удара кричат "ура" и обнимаются, для них с последним ударом наступает Новый год. У нас это действие происходит по телевизору, во время битья курантов открывали шампанское и загадывали желание - это всё было в старом ещё году. И только с началом 12-го удара начинался новый год.
Теперь говорят, что не так было. Блиц-опрос, проведённый мною в реале показал счёт 3: 1 - в пользу 11 ударов курантов в уходящем году, а начало 12-го удара и было сменой дат.

ТАСС сообщает для тех, кто не определился ещё (заметьте! это обстоятельство дел на сегодня надо специально разъяснять целым информационным агентством), цитата:

"Новый год наступает с первым ударом курантов, а не с последним, как считают многие", - напомнил Девятов.

Подробности происшествия.

Время убыстрилось так, что за двенадцать ударов шампанское уже не успеешь открыть и загадывать желание будешь второпях, чего-нибудь в мыслях брякнешь нехорошее, а оно исполнится. Руководящим работником может не понравится. В общем, мудрое решение: сначала наступление Нового года, а потом бой. Считать удары смысла уже нет - год наступил, смена дат произошла; с Новым, как говорится, годом, ребята!

Эпиграф (или эпилог - не важно):

Фонарям и звёздам дела нет до нас

То что есть на то, что будет
В этот час нельзя менять
Нам с тобой не надо
Чтобы вдруг исчез
Рано утром этот мир чудес.

Хотя ни чертей, ни инопланетян мы и в этом году не увидели, прячутся демоны, но формулировка "мир чудес" прекрасно подходит для нашего уже, нового дивного мира.

Песня, слова из которой приведены выше (чем её исполнители могут вас не устроить вместо инопланетян?):



открывает традиционную дискотеку у Лукеса.

Хочется наполнить (в смысле - напомнить!) о нашем youtube-канале Lyces Mandela, где всe дискотеки запротоколированы (печать, подпись) плейлистами 18 и 19 годов.

С Новым годом! Следите за курантами.
Lyces ignorata

Коля, пфенниг и Христос

Николу Питерского в фильме "Джентльмены удачи" теперь подписали прямо на лбу, чтоб ни у кого сомнений не оставалось, что он - Коля:



Ещё одна наколка на груди "слон" (Смерть легавым от ножа) как бы говорит нам о противоречивости этого сложно нарисованного в фильме характерного героя. Татуировка на лбу означает низкоранговый уровень заключённого, однако "слон" на груди говорит нам о том, что ранее Коля в арестантском мире состоял в уважаемой касте "отрицалово".
Кто всё так запутал, если Александр Серый, режиссёр фильма, только второй год, как вышел на свободу из тюрьмы, так и оказался неведомой (волосатой) рукой поставлен главным на съёмки фильма. Не говорите про Данелия. Вряд ли он располагал такой властью, чтоб ... и так далее.

Подробности происшествия: Татухи на лбу не было.

* * *


Немцам повезло в этом месяце. Теперь у них в прошлом разменная монета стала называться "пфенниг" (PFENNIG), во всяком случае, теперь именно это слово является более употребительным везде, в том числе и на старых монетах:


А старый добрый пфеннинг куда делся спросите вы. Недоуменные нумизматы на своих форумах спорили-спорили ничего не выспорили и не поняли. Пфеннинг тоже остался, но в количествах несоизмеримо малых, в таких, которые мы обычно называем "остатки". Не мудрствуя лукаво нумизматы "разобрались" с делом так, что у каждой административной единицы государства Германии - земли - монеты назывались по разному. Ага, губернаторы по своему усмотрению печатали монеты со словами, которые выговаривали их земляки как-то по другому, по-особенному, а не так, как была названа их монета в их же государстве.

Подробности по теме: В моей памяти в загруженной прошлой реальности, монетка называлась "Пфеннинг" или "Пфенинг"

У меня есть 2 монеты III Рейха - 1939 г. и 1941 г.

* * *


Какая статуя Исуса Христа самая высокая в мире? Большинство из вас ответит, что в Бразилии, Рио-да-Жанейро. И ошибётся. Теперь "Христос Царь" самая высокая статуя. Вот уже 10 лет. Расположена она в Польше и ещё на радость молодёжи раздаёт бесплатный вай-фай прямо из короны на голове. Удобно же. А что там с Рио-да-Жанейро? Когда мы упустили тот момент, когда их Христос (раньше Спаситель, теперь Искупитель) по величине стал... третьим! Город Кочабамба (это вам не Рио!) становится обладателем второго места по высоте Исусов.

Подробности: Христос Царь
Факультатив по статуям в мире: Список самых высоких статуй прям изумляет, из них половину даже здесь не упоминалось.

* * *


Рубрика "Обо всём"

Любителям фотографировать себя, история: Самое первое в мире «селфи» было сделано в 1839 году

"Белорусские креветки", бывшие мемом, наконец-то появились с ареалом обитания именно там. Это вам не санкционные перерабатываемые и разрешённые к импорту креветки. Это элитный вид, цитата из статьи: "У себя на родине в Юго-Восточной Азии этот вид считается деликатесом"
Есть в Брестской области озеро Белое.

Голосовалка для любителей музыки, проверка памяти.
Как правильно пели: "Фигаро тут, Фигаро там" или "Фигаро здесь, Фигаро там"

Опера-буфф А. В. Моцарта "Свадьба Фигаро"

Тут
34(54.8%)
Здесь
17(27.4%)
Не знаю
2(3.2%)
Эту оперу написал не Моцарт, а итальянский композитор
9(14.5%)


* Голосовать можно несколько вариантов. За слово и за Моцарта.
Lyces ignorata

Комментосборник традиционный

Вот так я сделался собакой

Ну, это совершенно невыносимо!
Весь как есть искусан злобой.
Злюсь не так, как могли бы вы:
как собака лицо луны гололобой —
взял бы
и все обвыл.

Нервы, должно быть...
Выйду,
погуляю.
И на улице не успокоился ни на ком я.
Какая-то прокричала про добрый вечер.
Надо ответить:
она — знакомая.
Хочу.
Чувствую —
не могу по-человечьи.

Что это за безобразие!
Сплю я, что ли?
Ощупал себя:
такой же, как был,
лицо такое же, к какому привык.
Тронул губу,
а у меня из-под губы —
клык.

Скорее закрыл лицо, как будто сморкаюсь.
Бросился к дому, шаги удвоив.
Бережно огибаю полицейский пост,
вдруг оглушительное:
«Городовой!
Хвост!»

Провел рукой и — остолбенел!
Этого-то,
всяких клыков почище,
я и не заметил в бешеном скаче:
у меня из-под пиджака
развеерился хвостище
и вьется сзади,
большой, собачий.

Что теперь?
Один заорал, толпу растя.
Второму прибавился третий, четвертый.
Смяли старушонку.
Она, крестясь, что-то кричала про черта.

И когда, ощетинив в лицо усища-веники,
толпа навалилась,
огромная,
злая,
я, стал на четвереньки
и залаял:
Гав! гав! гав!

Владимир Маяковский.

Так бывает в комментосборниках. И чтоб ни мне, никому другому не повторять грустную историю, поведанную нам Владимиром в его стихотворении, я хочу перейти на

Объявление


Полным ходом идёт работа над форумом "Океана" о необходимости которого долго говорили. Сообщения об этапах строительства можно посмотреть здесь:

Океан. Форум. Альфа-релиз

Океан. Форум. Новые сообщения и навигация

* Токмо ради корысти и волею пославшей мя лени питаю надежду на успешное начинание. Я не успеваю придумывать темы здесь, может быть, там будет всё выглядеть спокойней и обдуманее.
Lyces ignorata

Чертовщина - 3:0 в её пользу

Это явление я назвал так, а Зарыпов выразился интеллигентней и определённее в своём посте под названием

Путешествие во времени неодушевлённых сущностей

Почти научное определение.

Первым комментарием в ответ на этот пост идёт комментарий впс.
Где я докладываю о своём таком же случае.
Так же обещаю вспомнить и написать ещё об одном, о котором забыл.
Кажется время пришло. Я всё вспомнил из-за произошедшего вчера.

Вчера: никого не трогаю, захожу в спальню, чтоб откинуться, расслабиться и забыться, мельком смотрю на светящиеся электронные часы, только чтоб время узнать, ничего более. А на дисплее этих часов ценник! почти перегораживающий половину первой цифры. Я его снял ещё в магазине, когда покупал эти часы месяцев 8 - 10 назад. Все эти месяцы я смотрел на эти часы по вечерам, ночью и утром, по-любому ценник мне мешал бы. Батарейки устанавливал, время настраивал, вертел в руках этот будильник, все плёночки снимал. Ну знаете, наверное, как это приятно с новой вещи с различных дисплеев плёнки отклеивать.

Забегая вперёд, хочу внести для своих случаев другое определение, нежели то, опять же для своих случаев, дал Зарыпов. Если у него был человеческий волос, то у меня это надписи и предметы, несущие на себе информацию. Поэтому я сформулировал бы так: Путешествие во времени неодушевлённых информационных сущностей. По сути волос у Зарыпова тоже нёс информацию, например, о прошлых жильцах в квартире.

Случай с часами вчера был для меня уже третий. Про второй, с памятной запиской, я уже рассказывал здесь в комментариях, а так же у Зарыпова по ссылке.

Теперь обещанный там же у Владимира первый случай, о котором я вспомнил вчера.

Три года назад купил магнитолу в машину. И так же, как с часами, перед установкой легко снял плёнку с дисплея и без следов отклеивающуюся яркую красно-жёлто-синюю полоску рекламы фирмы "Pioneer". Солидная уважаемая фирма, никаких подвохов не ожидаешь. Примерно через год, одним прекрасным утром, сажусь в автомобиль, завожу его, начинает играть музыка, бросаю взгляд на магнитолу, а там рекламная наклейка! И даже расположилась она не только на пластмассовом её корпусе, но и чуть задела дисплей. Я удивился, но первая мысль, конечно, была о своей невнимательности (не стоит забывать, что тот мой случай был - первый), столько времени не замечать наклейку и её не снять! Но дальнейшие мои сомнения в своей невнимательности быстро развеялись. Я попробовал элегантным, изящным движением снять эту наклейку, как мы все привыкли снимать подобное с новой электронной аппаратуры - легко и непринуждённо, даже некоторые, по их заверениям, могли при этом испытывать лёгкий оргазм. Не тут-то было! Она оказалась приклеенной на какой-то мощный клей, оставляющий после, буквально сдирания этикетки, следы на пластиковом корпусе передней панели! Это не в духе фирм уровня "Pioneer" совершенно.
Потом, поразмыслив о мощности клея и яркости наклейки, я всё-таки признал для себя, что дело точно не в моей невнимательности, а в чём-то другом.
Я не помню, рассказывал ли об этом здесь, в комментариях (если, кто вспомнит - напомните), наверное, промолчал. А потом забыл. Пока, вот, пост Владимира и вчерашние часы не напомнили.

Теперь давайте поговорим о деньгах, которые интересуют многих. Надо же как-то все эти случаи подвести к тому, чтоб на них заработать. Шутка, но к каждой шутке можно обнаружить комментарий:

Если вы найдете способ получать деньги обратно в кошелек, поделитесь, пожалуйста. А то так обидно как-то - получаем то, чего не хотели, и не можем получить то, что хотим ...

Хотя просьба обращена не ко мне, я поделюсь мыслью о своём предстоящем (да прям сегодня и начну!) эксперименте.
У меня все три случая произошли в разных местах совершенно, поэтому, я думаю, выбор места эксперимента, в данном случае, не важен. Поэтому, берём купюру побольше и наклеиваем её вместо записки куда-то на своё рабочее место. Через неделю снимаем её, покупаем на неё что-то ненужное, как завещал Матроскин, ну, если так хотите, купите что-то нужное. Не могу предугадать последствий. Купюра несомненно относится к "неодушевлённой информационной сущности", почему бы ей не появиться на месте потраченной через полгода? Конечно, не разбогатеете, но будет приятнее, чем обнаружить на этом месте старую записку, рекламку или ценник.

Есть одно "но". Какой сейчас самый большой номинал у купюр? Кажется, пятьсот евро. Хотелось бы такую купюру наклеить или хотя бы сто долларов:) Однако, наблюдения во всех трёх моих случаях, говорят о том, что эту самую "неодушевлённую информационную сущность" должны всё-таки наряду с вами видеть и другие люди, когда она будет хотя бы неделю присутствовать в вашей жизни.
Тогда эксперимент с купюрой должен получиться. Ну как получиться? Гарантий никаких, это же эксперимент. С другой стороны, волос у Зарыпова на полу никто не видел, а он появился. И всё-таки я предполагаю, что купюру надо вешать на какое-то видное место, только там, где её точно некому будет утащить:)

Так же можно параллельный, более утомительный, эксперимент провести, но такой эксперимент будет точно не для меня. Заныкать купюру на неделю куда-то, где о ней знать будете только вы. Через неделю потратить, а потом проверять пустую заначку до скончания времён, пока там эта купюра не объявится. Как вариант, но я не советовал бы, можно с ума сойти:) Однако, в пользу таких условий эксперимента говорят частые бытовые истории о "забытой заначке" с кучей денег в ней.
Lyces ignorata

Пинхол

Что это за зверь и как он выглядит? И сколько людей какой именно специальности могут знать о нём? Давайте выясним это голосованием. Итак:

Что такое пинхол?

Пинхол?

Всегда знал о его существовании и пользовался им. Вон, сейчас на антресолях где-то валяется.
4(6.2%)
Слышал, что такое существует, но сам не пользовался.
3(4.7%)
Впервые слышу / три-четыре дня назад узнал
57(89.1%)


Для тех, кто ещё не знает, что такое пинхол, кратко можно объяснить, что это стеноп. А стеноп, чтоб вы понимали юмор ситуации, называют ещё более говорящим "термином" - лохкамера.

Вот как это выглядит, если сделать самому (картинка кликабельна):



Но не этот факт поражает, что многие, даже фотографы, ещё вчера не догадывались, что такое существует в их (не их) мире. (Если бы сейчас продолжала существовать рубрика "десятки", то я это устройство несомненно в неё внёс).

Откуда вообще человечество узнало о этом изобретении? Конечно, от китайцев! Страна и сейчас находится на острии техпрогресса, производя технологичные сложные штуки в неимоверном количестве, а уж две с половиной тысячи лет назад была вообще - о-го-го! Вот тогда-то китайский философ Мо Цу в своих трудах всё и описал. После Аристотель ломал голову, но так и не смог объяснить феномен устройства. И только вездесущий™ Леонардо-да-Винчи со своим кодом всё так закодировал в своих надписях, что изумлённое человечество смогло узнать важную информацию о принципах работы пинхола только в конце 18-го века.

Но одно дело знать принцип работы устройства, другое дело им невозбранно пользоваться. Поэтому ничтоже сумняшеся астроном Гемм Фрисиус (а я даже сказал бы - радиоастроном!) при помощи пинхола сделал первую в (этом) мире фотографию ...(барабанная дробь!) в 1544 году. 476 лет назад. Ладно, фото (которое пока ещё википедия называет непонятно - "изображение"), а как же радио? зачем-то спросите вы. Радио-то тогда уже было?

Да, конечно, было, о чём тут говорить. И радио не простое, а сразу наука - радиоастрономия.

(- Ну не мелочись, Наденька!)

Первое изображение, сделанное пинхолом, было опубликовано в работе незабвенного и всем, конечно, сейчас известного Гемма Ф. под названием "De Radio Astronomica et Geometrica (1545)". Не читали?
И я не видел, но работа есть.

Обсуждение в этом журнале и все необходимые ссылки на представленный вам бред находятся здесь:

"Первая фотография, о которой известно истории была сделана на пинхол-камеру в 1545 году. Её автором – астрономом Геммой Фрисиусом."
* * *

Ещё одна интересная тема. Советская песня, всем знакомая с детства:

Дымилась роща под горою,
И вместе с ней горел закат…
Нас оставалось только (двое | трое)
Из восемнадцати ребят.

Так сколько? Даже Кобзон в прошлом путался и пел то про двоих, то про троих.
Бернес уже тоже про двоих, Хворостовский про троих и так далее.
Как помните вы?

А на самом деле сейчас существуют два равноправных варианта песни (благо рифма позволяет) и про двоих, и про троих. Раньше такого, при Брежневе! не было!

Клипы, ссылки и прочее в обсуждении здесь:

Ещё одна, практически угадайка