September 18th, 2009

Lyces ignorata

Шоманоф хотят бафнуть!

1 сентября вступил в силу приказ №195 Министерства образования и науки, определяющий список словарей, грамматик и справочников, содержащих нормы современного русского литературного языка.

«Обсуждаемые словари — хорошие, в этом можно не сомневаться. Ошибок в них нет. Хотя лучше было в первую очередь утвердить «Русский орфографический словарь», подготовленный Орфографической комиссией Академии наук, а также «Толковый словарь русского языка», — пояснил филолог, профессор Гурий Судаков.
(с)
Одно из информационных сообщений.

Интересно найдётся какой-нибудь переводчик, что бы нижеследующий текст перевести на язык, который "определяют списки словарей, грамматик и справочников, содержащие нормы современного русского литературного языка."?

Цитата одного из поста с форума, наверное, геймеров (то есть, я хотел сказать: заядлых игроков в компьютерные игры :-)

Шоманоф хотят бафнуть (Прочитано 3645 раз) (!) - lyces.
--------------------------------------------------------------------------------
Теперь для элемнеталистов. Я про них мало знаю, большинство оставлю без комментариев:

* Lightning Overload now has a 4/8/12/16/20% chance to proc
* Lightning Overload damage has been decreased by 50%
* Lightning Overload now causes 0 threat


20% шанса бесплатно, в два раза мощнее и без срыва агро скастовать болт/чайник! я фигею! Если локоф не бафнут так же сильно, то элемы будут на первом месте по дпс!


* Lightning Mastery reduced to .1/.2/.3/.4/.5 seconds
* Lightning Bolt casting time reduced to 2.5 seconds, and mana cost decreased - на 5 секунд срезали
* Chain Lightning casting time reduced to 2 seconds, and mana cost decreased - и тут тоже


А это, блин, уравновешивает в целом предыдущий баф...
Тоже отличный баф шамского дпс!


* Elemental Focus will now reduce the mana cost of your next two damage spells by 40%


Те же яйца, тока сбоку. и в этом случае, как и раньше экономия составит 60%. Однако при отсутствии маны можно не ждать того, с каким результатом влетит болт. Если уж пошли криты, может постоянно почти прокать 40 процентный выигрыш маны...


* Mana Spring Totem now restores mana at a rate of 20 mana every 2 seconds - если не ошибаюсь, раньше было 12/2
* Water Shield now costs 0 mana to cast, and the mana per globe has been substantially increased - круто, хотя он и раньше не стоил почти ничего, а вот ману давайе, давайте
* Water Shield's duration has been reduced to 1 minute, and grants mana for each globe left upon ending


А вот это просто круть! Теперь можно создавать шаманофф для бот фарма..

Контекст беседы: http://forum.horde-empire.ru/index.php?topic=2443.0

Жаль, я уже этого не могу фапать и смутно понимаю, что прокать 40 процентов маны тоже не просто, даже если пошли криты.
Lyces ignorata

Сверхлюди Циолковского.

Убьем его безболезненным способом. (с)

Я то думаю, почему скромный учитель из Калуги с детскими рисунками из тюрьмы стал таким популярным человеком в советской России. Оказывается, была у него помимо космонавтики своя философская доктрина.

Интервью с Гелием Салахутдиновым: “Паровая машина имени Сталина”

Цитата: «Между тем технические работы самого Циолковского полны детских ошибок, а что касается его философских “трудов”. Он же у нас русский космист. Но правильнее будет назвать его родоначальником русского фашизма. В своих философских работах Циолковский выстраивает такие картины тоталитарного общества, что просто страшно становится. Дебилов, сумасшедших, а также негров, индийцев и прочие “низшие расы” Циолковский предлагал уничтожать, а сверхлюдей выводить искусственно от лучших производителей. Для этого великий гуманист Константин Эдуардович считал необходимым собирать наиболее совершенные человеческие “особи” в специальных домах.»

Не знаю как насчёт дебилов, негров и индийцев, они могли бы начать и сопротивляться, что, в принципе, не лишило их предписанной Циолковским участи, но погибли бы они в борьбе. А вот «наиболее совершенным человеческим особям» я в данной ситуации завидую меньше всего. Знаем мы эти «специальные дома». Развлечения там, наверняка, состояли бы в том, что бы изучать что-нибудь типа «краткого курса ВКП(б)» или «Майн Кампф» с обязательной сдачей конспектов в конце недели.

Но, Циолковский не останавливается на таком простом решении проблем человечества. Как и любой материал, человеческий материал тоже имеет свойства портиться – стареть.

Поэтому (цитата): «Вот как эту проблему предлагает решить Циолковский в своей работе “Радость без расплаты”: “Положим, человек или другое смертное животное живет только до тех пор, пока не начинается уклон к старости и к тяжести жизни. У человека этот период начинается с 30, 40 или 50 лет, смотря по темпераменту или условиям. Когда начинается у человека жизненная тяжесть, убьем его безболезненным способом. Врачи уверяют, что такой способ есть. В самом деле, если устроить машину, которая в тысячную долю секунды или еще скорее (это теоретически возможно) раскрашивает человека на малейшие кусочки, то как это разрушение может ощущать человек? Оно не должно сопровождаться мукой, так как не может отразиться на нервах по своей кратковременности. Выгоднее, чем добиваться чрезмерного долголетия, сделать кончину человека безболезненнее. Это и возможнее.“»

Англичане, тоже гуманисты, не с этих ли идей взяли за правило способ казни сипаев, которых привязывали к жерлам пушек и одним выстрелом решали проблему существования неугодного индийца-индейца? Добрые они (англичане) были, к тому времени уже достаточно цивилизованными и технически подготовленными для проведения такого рода гуманных действий.

Ну и последнее. Китайский вариант ограничения рождаемости мог родиться так же из идей Константина Эдуардовича: «А если кто-то не захочет умирать или окажется не столь совершенным, как хотелось нашему старичку? Пожалуйста, вот рецепт Циолковского: “Эгоистические стремления можно уничтожать погашением родов с нежелательными свойствами, через ограничение права производить потомство.”»

Ссылки на использованный материал:

Паровая машина имени Сталина. Интервью с Гелием Салахутдиновым.
Антихрист или фашист? Статья Гелия САЛАХУТДИНОВА.
Против бога и людей. Ответ на статью Николая ГАВРЮШИНА.
Провокация «Щелковчанки» Ответ на статью деятелей авиации и космонавтики.