Category: наука

Category was added automatically. Read all entries about "наука".

Lyces ignorata

Начало конца и конец начала

* Тематический журнал другого XXI века для тех, кто в нём оказался.

Краткий путеводитель по наблюдениям за эффектом Манделы.

Если вы не в теме, для вас текст с необходимым минимумом ссылок:

Информация для новичков

Collapse )
Lyces ignorata

Ошарах

Цитата: "Космос состоит из множества раздувающихся шаров, которые дают начало таким же шарам"

Рубрика "Наука на марше"

Пока мы здесь, в этом журнале, занимались наблюдениями настоящего цирка (мира), пользуясь данными нам в ощущениях отображениями текущей реальности, приходили к безумным умозаключениям и гипотезам, в общем, старались как-то, нас обскакали (официальные!) учёные с ещё более дикими идеями (учёные, в том числе - британские, куда же без них?).
И что самое невероятное сделали они это в прошлом! В 2016 году.
Когда мы размазывали розовые сопли у себя под носом и сказать "агу" ещё не умели, ни о чём не подозревали, были безукоризненно чисты в плане материального восприятия мира.

Одна из выстраданных на протяжении пары лет нами сообща гипотеза здесь, была представлена моим текстом:

Адрай

Ха! А надо было читать центральную прессу, там уже давно всё распедалили профессора и прочие серьёзные мужы науки. Всё, как в фильме "Люди в чёрном", где спецагенты узнавали о действиях инопланетян из жёлтой прессы. А мы могли, хотя, конечно, не могли, потому что допустить такие мысли и публикации в 16 году не представлялось возможным, узнавать о новостях и устройстве своего загробного мира из газеты "Комсомольская правда"

Поэтому я, ничтоже сумняшеся, представляю себе появление этой статьи в 16 году очередным подвигом эффекта манделы. Статья должна была выйти только сейчас, а то и через полгодика-годик, когда уже становится совершенно очевидно для всё большего количества проживающих (ну как проживающих? - существующих) в этом мире сознаний, что что-то пошло не так.
Как говорил ранее Сократ "Я мыслю, значит существую", сейчас это говорит Рене Декарт, который в своей системе координат червонец так нарисует... я отвлёкся.

Существовать это не значит жить. Вроде и чувство голода испытываем, холод, жару, сытость, удовольствия от испражнений организма разными жидкостями и субстанциями кишечника, а так же репродуктивного аппарата, знаем боль, но уже меньше испытываем моральных страданий и творческих порывов созидания, часто уходящих в немыслимую халтуру. (Оглянитесь на этот мир, осознайте, что вы видите.)

А мы видим загробный мир, о котором нас предупреждали разные религии, а мы им не верили.

Ученые, о которых я здесь пытаюсь рассказывать (ссылка на статью будет позже), уловили все эти моменты, но не поняли одного, самого главного. Множество вселенных, квантовое бессмертие сознаний, бла-бла-бла. Но при этом они отказались понять и констатировать тот факт, что они сами уже того. Присутствуют здесь, а значит ...мертвы. В настоящем "мире живых" акулы в пресноводных озёрах и речках не живут, например, Штирлиц разгуливает по своему сериалу в погонах на обоих плечах, рассветы и закаты не фиолетовые и появляются они с тех сторон света которые им положено.
Да и сами эти мысли, озвученные профессорами, могли у них появиться только в мире мёртвых, мысли, которые живым уже не расскажешь, если тот мир живых ещё где-то остался. Обратного хода нет, нам повезло, мы узнали, что загробный мир существует и выглядит вот так - где-то смешно, а где-то страшно. Но сообщить свои знания туда, где всё ещё нормально с географией, политикой, прошлым, где привычная нам таблица Менделеева, мы ничего не можем.

Прошу, нет, требую считать этот текст одной из гипотез, мною высказанных, а не уверенной констатацией непреложных фактов:)

Тем более, как вы уже догадались, меня поддерживают светила науки из 2016 года:

Умерев, люди воскресают в другой - параллельной - Вселенной

Цитата: "Физики доказывают: жить можно вечно" (А я поправляю, вторя Сократу или Декарту - не важно, - не жить, а существовать)

Ещё цитата из статьи для привлечения внимания:

- Сознание, - проповедует профессор, - как энергия. Не исчезает и не может быть уничтожено.

Некоторые, совсем уж оголтелые, биоцентристы вообще полагают, что материального мира нет, а есть лишь его виртуальный образ, генерируемый сознанием. Или мир все таки существует, но предстает в том виде, в котором нам позволяют увидеть и ощутить его наши органы чувств. А были бы у нас другие органы и чувства, то и видели бы мы совсем другое.

У Ланца умеренные взгляды. Он верит в реальность. Но считает ее процессом, который требует участия сознания. Мол, человек одновременно и наблюдатель и творец.
Lyces ignorata

Чертовщина - 3:0 в её пользу

Это явление я назвал так, а Зарыпов выразился интеллигентней и определённее в своём посте под названием

Путешествие во времени неодушевлённых сущностей

Почти научное определение.

Первым комментарием в ответ на этот пост идёт комментарий впс.
Где я докладываю о своём таком же случае.
Так же обещаю вспомнить и написать ещё об одном, о котором забыл.
Кажется время пришло. Я всё вспомнил из-за произошедшего вчера.

Вчера: никого не трогаю, захожу в спальню, чтоб откинуться, расслабиться и забыться, мельком смотрю на светящиеся электронные часы, только чтоб время узнать, ничего более. А на дисплее этих часов ценник! почти перегораживающий половину первой цифры. Я его снял ещё в магазине, когда покупал эти часы месяцев 8 - 10 назад. Все эти месяцы я смотрел на эти часы по вечерам, ночью и утром, по-любому ценник мне мешал бы. Батарейки устанавливал, время настраивал, вертел в руках этот будильник, все плёночки снимал. Ну знаете, наверное, как это приятно с новой вещи с различных дисплеев плёнки отклеивать.

Забегая вперёд, хочу внести для своих случаев другое определение, нежели то, опять же для своих случаев, дал Зарыпов. Если у него был человеческий волос, то у меня это надписи и предметы, несущие на себе информацию. Поэтому я сформулировал бы так: Путешествие во времени неодушевлённых информационных сущностей. По сути волос у Зарыпова тоже нёс информацию, например, о прошлых жильцах в квартире.

Случай с часами вчера был для меня уже третий. Про второй, с памятной запиской, я уже рассказывал здесь в комментариях, а так же у Зарыпова по ссылке.

Теперь обещанный там же у Владимира первый случай, о котором я вспомнил вчера.

Три года назад купил магнитолу в машину. И так же, как с часами, перед установкой легко снял плёнку с дисплея и без следов отклеивающуюся яркую красно-жёлто-синюю полоску рекламы фирмы "Pioneer". Солидная уважаемая фирма, никаких подвохов не ожидаешь. Примерно через год, одним прекрасным утром, сажусь в автомобиль, завожу его, начинает играть музыка, бросаю взгляд на магнитолу, а там рекламная наклейка! И даже расположилась она не только на пластмассовом её корпусе, но и чуть задела дисплей. Я удивился, но первая мысль, конечно, была о своей невнимательности (не стоит забывать, что тот мой случай был - первый), столько времени не замечать наклейку и её не снять! Но дальнейшие мои сомнения в своей невнимательности быстро развеялись. Я попробовал элегантным, изящным движением снять эту наклейку, как мы все привыкли снимать подобное с новой электронной аппаратуры - легко и непринуждённо, даже некоторые, по их заверениям, могли при этом испытывать лёгкий оргазм. Не тут-то было! Она оказалась приклеенной на какой-то мощный клей, оставляющий после, буквально сдирания этикетки, следы на пластиковом корпусе передней панели! Это не в духе фирм уровня "Pioneer" совершенно.
Потом, поразмыслив о мощности клея и яркости наклейки, я всё-таки признал для себя, что дело точно не в моей невнимательности, а в чём-то другом.
Я не помню, рассказывал ли об этом здесь, в комментариях (если, кто вспомнит - напомните), наверное, промолчал. А потом забыл. Пока, вот, пост Владимира и вчерашние часы не напомнили.

Теперь давайте поговорим о деньгах, которые интересуют многих. Надо же как-то все эти случаи подвести к тому, чтоб на них заработать. Шутка, но к каждой шутке можно обнаружить комментарий:

Если вы найдете способ получать деньги обратно в кошелек, поделитесь, пожалуйста. А то так обидно как-то - получаем то, чего не хотели, и не можем получить то, что хотим ...

Хотя просьба обращена не ко мне, я поделюсь мыслью о своём предстоящем (да прям сегодня и начну!) эксперименте.
У меня все три случая произошли в разных местах совершенно, поэтому, я думаю, выбор места эксперимента, в данном случае, не важен. Поэтому, берём купюру побольше и наклеиваем её вместо записки куда-то на своё рабочее место. Через неделю снимаем её, покупаем на неё что-то ненужное, как завещал Матроскин, ну, если так хотите, купите что-то нужное. Не могу предугадать последствий. Купюра несомненно относится к "неодушевлённой информационной сущности", почему бы ей не появиться на месте потраченной через полгода? Конечно, не разбогатеете, но будет приятнее, чем обнаружить на этом месте старую записку, рекламку или ценник.

Есть одно "но". Какой сейчас самый большой номинал у купюр? Кажется, пятьсот евро. Хотелось бы такую купюру наклеить или хотя бы сто долларов:) Однако, наблюдения во всех трёх моих случаях, говорят о том, что эту самую "неодушевлённую информационную сущность" должны всё-таки наряду с вами видеть и другие люди, когда она будет хотя бы неделю присутствовать в вашей жизни.
Тогда эксперимент с купюрой должен получиться. Ну как получиться? Гарантий никаких, это же эксперимент. С другой стороны, волос у Зарыпова на полу никто не видел, а он появился. И всё-таки я предполагаю, что купюру надо вешать на какое-то видное место, только там, где её точно некому будет утащить:)

Так же можно параллельный, более утомительный, эксперимент провести, но такой эксперимент будет точно не для меня. Заныкать купюру на неделю куда-то, где о ней знать будете только вы. Через неделю потратить, а потом проверять пустую заначку до скончания времён, пока там эта купюра не объявится. Как вариант, но я не советовал бы, можно с ума сойти:) Однако, в пользу таких условий эксперимента говорят частые бытовые истории о "забытой заначке" с кучей денег в ней.
Lyces ignorata

Второй круг. Свеча.

Протестующие люди в Хабаровске откликнулись на нашу горячую дискуссию о Вавилоне в прошлом посте
"Если долго копать ямы, то их могут назвать археологическими раскопками"
и вышли на улицу с плакатами:



Сетевые ресурсы выходят с заголовками:



И Гребенщиков спел нам песенку про манделу, если правильно интерпретировать слова по-нашему:

Аквариум - Пошёл Вон Вавилон (Official Video)


Но сегодня не об этом. Забываем вехи. Поэтому сегодняшний пост из рубрики "Второй круг".

В комментариях того же поста про Вавилон Ekaterina Ivanova напомнила нам о работе математиков, которая когда-то произвела фурор в наших рядах. Я решил повторить свой пост о этой работе. Тем более, каюсь (и тогда каялся), что не уделил работе того внимания, которого она несомненно заслуживает. И нагло совместил сообщение о ней с очередной десяткой в одной из записей журнала. Сейчас исправляю свою ошибку.

Но прежде, чем приступить к повтору, хочу сказать, что работа продолжается и даже вы можете принять в ней участие. Голосовать за свою память здесь:

http://www.meltingreality.com/effekt-mandeli-primeri-objasnenija/



Collapse )

Эпиграф

Свечку внесли

Не мерещится ль вам иногда,
Когда сумерки ходят по дому,
Тут же возле иная среда,
Где живем мы совсем по-другому?

С тенью тень там так мягко слилась,
Там бывает такая минута,
Что лучами незримыми глаз
Мы уходим друг в друга как будто.

И движеньем спугнуть этот миг
Мы боимся, иль словом нарушить,
Точно ухом кто возле приник,
Заставляя далекое слушать.

Но едва запылает свеча,
Чуткий мир уступает без боя,
Лишь из глаз по наклонам луча
Тени в пламя сбегут голубое.

Иннокентий Анненский

Свечку внесли к нам математики, немного посветили и тут же задули её: "Однако, изучение природы данного фактора выходит за рамки этой статьи"
Подробнее о том, что произошло, и что могло стать отдельным выпуском "Вестника манделы", но не получилось из-за того, что я решил совместить "десятку" с этим сообщением
из научного издания. Анализируют манделу иксами и игреками. Тоже серьёзные люди ("серьёзные люди тоже" это, надо полагать, мы) пишут в "East European Scientific Journal":

ФИЗИКО-МАТЕМАТИЧЕСКИЕ НАУКИ

Баранов И.В., Гусева И.А.
К ВОПРОСУ ОБ ОДНОМ ФЕНОМЕНЕ КОЛЛЕКТИВНОЙ ПАМЯТИ...38
(файл "pdf")

Так смотрите, что пишут в заключении:
"Ложные воспоминания доминируют у большей, а не у меньшей части опрошенных, а не наоборот, как следовало бы ожидать, если исходить из того, что с течением времени память воспроизводит воспоминания хуже.
... Анализ данных не оставляет иной возможности, как сделать заключение о наличии некоторого скрытого фактора, который согласует результаты опросов (в отсутствие такого фактора вероятность чисто случайного совпадения по 19 вопросам меньше чем 10-147, что практически невозможно). Однако, изучение природы данного фактора выходит за рамки этой статьи."

Вот ведь какая вещь в обсуждении этого поста: уже дважды выкладывалась ссылка на статью, где проведен анализ опроса по манделам. Причем выборка весьма репрезентативна - до 50000 ответивших в русскоязычном сегменте и до 3000 в англоязычном. На мой (уверяю вас, просвещенный взгляд) данные обработаны достойно методами мат. статистики и теории вероятностей. Опрос на этом сайте? Даже сотня ответов вряд ли изменят уже приведенную картину. Цель - распихать всех в разные ячейки (реальности)? Так это просто одна из гипотез (мол все мы из разных реальностей). Гораздо важнее, что мы одновременно получили обратную связь с двух практически противоположных направлений - со стороны традиционного научного подхода и со стороны не последнего представителя одной из мировых религий.

В общем, математики и шейхи начали что-то подозревать.
Lyces ignorata

Новости эффекта Манделы - 24.10.2019

Эту десятку надо начать с объявлений.

Первое.

tigerey плохого не посоветует, он пишет:

Хочу напомнить, что у нас есть канал на YouTube, где собраны более-менее адекватные и информативные видео по нашей теме:

https://www.youtube.com/channel/UCu0wMMbP5F_UcWGskR_x6qg/playlists

Есть плейлист с англоязычными видео, с видео на русском языке, отдельный плейлист, куда мы пытались включать мандельные музыкальные клипы (из этого почти ничего не получилось), и просто немного музыки.
Несколько дней назад добавил плейлист *Последние времена* с пророчествами или объяснениями эффекта с религиозной точки зрения.
Если у кого будут хорошие видео на одну из этих тем, приносите пожалуйста, будем добавлять.
Уверен, здесь много новых посетителей, которые не знают об этом канале.

Второе.

Позабылась тема, так называемых, "теорий" (гипотез и предположений) о сути и механизмах эффекта манделы. Давно не было поста в этом журнале; казалось, по теме уже столько высказались, столько копий сломали, что нет смысла пока собирать эти "теории" вновь и возвращаться в реку, в которой, однако, вода остаётся прежней.

Но не таковы здешние участники!

Поэтому хочу представить интересный пост на эту тему у serg378:

Время собирать "настоящее"

* В комментариях сошлись лёд и пламень: круглая и плоская Земля. Читаем и наслаждаемся.

Пункты нынешней десятки:

Collapse )
Lyces ignorata

Отчёт о проделанной работе 2

Эпиграф.

Помолиться для начала
Хорошо сейчас бы – но
И у Высшего Начала
Мы на счётчике давно.

Борис Вайнер, 2003г.



Первый статистический отчёт по этому журналу был опубликован 22 мая в 2019 году, здесь:

Отчёт о проделанной работе.

Как вы помните, нашёлся пользователь не пожалевший 25 долларов, который оплатил пакет услуг ЖЖ для этого журнала. Таким образом мы получили доступ ко всем счётчикам журнала, и можем видеть, как я обещал - для всех, полную картину посещений. Прошлый отчёт в основном содержал информацию по 2018 году, сейчас, после шести месяцев 2019 года настала пора подвести итоги этого полугодия. (или "полугода"? так говорят вообще? С этими орфографическими манделами начинаешь путаться в простых словах)

Картина по месяцам складывается такая:



Collapse )
Lyces ignorata

Комментосборник №1

Темы:

1) Поиск, анализ и обсуждение аномалий, связанных с эффектом Манделы.
2) Гипотезы и предположения о свойствах и происхождении пресловутого эффекта.
3) Личные манделы (Как у меня, например. Неделя началась весело. Сначала стены Петропавловской крепости оказались не полностью из красного кирпича, а со стороны Невы выложены какими-то бетонными блоками. В этом участке стены появились красивые Невские ворота в римском стиле с каменным причалом. Пляж с той стороны крепости, выходящей на Неву исчез. Неужели никто не помнит?
Артист Баталов умер примерно полтора года назад, а до этой своей смерти был ярым антисоветчиком с политическими заявлениями в СМИ. Для меня его не существовало живым уже очень давно.
И хит сезона, два Римских Папы одновременно: и Бенедикт, и ещё какой-то Франциск, который взошёл на престол без шума и пыли, и без дыма из трубы, как положено в таких случаях. Во всяком случае, я этих событий в 2013 году совершенно не помню и не знал.)

* Примечания.
1) Этим постом ввожу новую рубрику "комментосборник" в журнале, это когда вразумительно писать некогда, а надо.
2) Перечисление и постановка ссылок на вновь замеченные манделы в этом журнале уже утомили читателей и никто не комментирует именно их, считая, по-видимому, старьём мамонтов.

Часть 2.
Началось эпичное "собирание камней" в кучу юзером serg378.
До этого он долго и много писал в своём журнале о странных несовпадениях в данных наук физики, географии, астрономии. И вот сейчас итоги, начало которых открывается его постом:

Тайная космическая одиссея человечества.

За продолжением этого труда можно следить, как и в его журнале, так и в комментариях этого, куда анонсы с ссылками поступают регулярно.

Часть 3. Голосование (куда без него?)
Мнения разделились, как амёбы в пруду, будем статистику набирать и пытаться из амёб делать рыбку.

Первым вопросом будет ситуация с известной группой "Мираж", в которой в недавнем времени появилась (и всегда была, как водится, в нашем случае с 90-го года) солистка Екатерина Болдышева. Прочитать недоумённые комментарии можно здесь.

Второй вопрос по восклицанию героя Вицина в фильме "Кавказская пленница". Этот герой на заседании суда крикнул "Да здравствует наш суд, самый гуманный суд в мире!" Однако многие помнят, что Вицин кричал в том числе слово "советский"

Третий вопрос: когда умер артист Баталов? Кто видел его антисоветские выступления три-четыре-пять лет назад и ранее?

Четвёртый, дополнительный вопрос я, используя админресурс, идя на поводу своих извращённых фантазий и неадекватных представлений об этом мире, хочу задать всё-таки по поводу папы Римского. Кто помнит восхождение на престол в 2013 году Франциска и вообще каким образом это произошло? Выборы-то были?

Collapse )
Lyces ignorata

Новости эффекта Манделы - 16.04.2019

Эпиграф

Свечку внесли

Не мерещится ль вам иногда,
Когда сумерки ходят по дому,
Тут же возле иная среда,
Где живем мы совсем по-другому?

С тенью тень там так мягко слилась,
Там бывает такая минута,
Что лучами незримыми глаз
Мы уходим друг в друга как будто.

И движеньем спугнуть этот миг
Мы боимся, иль словом нарушить,
Точно ухом кто возле приник,
Заставляя далекое слушать.

Но едва запылает свеча,
Чуткий мир уступает без боя,
Лишь из глаз по наклонам луча
Тени в пламя сбегут голубое.

Иннокентий Анненский

Свечку внесли к нам математики, немного посветили и тут же задули её: "Однако, изучение природы данного фактора выходит за рамки этой статьи"
Подробнее о том, что произошло, и что могло стать отдельным выпуском "Вестника манделы", но не получилось из-за того, что я решил совместить "десятку" с этим сообщением
из научного издания. Анализируют манделу иксами и игреками. Тоже серьёзные люди ("серьёзные люди тоже" это, надо полагать, мы) пишут в "East European Scientific Journal":

ФИЗИКО-МАТЕМАТИЧЕСКИЕ НАУКИ

Баранов И.В., Гусева И.А.
К ВОПРОСУ ОБ ОДНОМ ФЕНОМЕНЕ КОЛЛЕКТИВНОЙ ПАМЯТИ...38
(файл "pdf")

Так смотрите, что пишут в заключении:
"Ложные воспоминания доминируют у большей, а не у меньшей части опрошенных, а не наоборот, как следовало бы ожидать, если исходить из того, что с течением времени память воспроизводит воспоминания хуже.
... Анализ данных не оставляет иной возможности, как сделать заключение о наличии некоторого скрытого фактора, который согласует результаты опросов (в отсутствие такого фактора вероятность чисто случайного совпадения по 19 вопросам меньше чем 10-147, что практически невозможно). Однако, изучение природы данного фактора выходит за рамки этой статьи."

Вот ведь какая вещь в обсуждении этого поста: уже дважды выкладывалась ссылка на статью, где проведен анализ опроса по манделам. Причем выборка весьма репрезентативна - до 50000 ответивших в русскоязычном сегменте и до 3000 в англоязычном. На мой (уверяю вас, просвещенный взгляд) данные обработаны достойно методами мат. статистики и теории вероятностей. Опрос на этом сайте? Даже сотня ответов вряд ли изменят уже приведенную картину. Цель - распихать всех в разные ячейки (реальности)? Так это просто одна из гипотез (мол все мы из разных реальностей). Гораздо важнее, что мы одновременно получили обратную связь с двух практически противоположных направлений - со стороны традиционного научного подхода и со стороны не последнего представителя одной из мировых религий.

В общем, математики и шейхи начали что-то подозревать. Ну, а у нас, как всегда - "десяточка".

Collapse )
д) Немного об истории космонавтики СССР. С кем Терешкова летала в космос?

Рыба-луна.jpg

е) Динозавр на гербе города Саки и другие звери.
Lyces ignorata

Вестник манделы №6

Господа!
Встречаем успешное окончание работы уважаемых участников этого блога larasdvatri123 и tigerey, которые не поленились, и перевели таки выступление шейха на русский язык титрами.
Шейх, как и мы, пытается обратить внимание человечества, что шайтан колоссальные изменения мира не за горами где-то, они уже здесь, они вовсю идут во всех сферах нашего мира. Человек этот (в смысле, шейх) не с гор спустился, он из Канады, имеет всякие ништяки от мира ислама, а, значит, человек ответственный, и делать такие заявления, из-за которых любого из нас приняли бы люди в белых халатах, для него дорогого стоит. Чем и уникален этот прецедент, которому надо было обязательно посвятить отдельный пост в этом журнале.



* прим. Конечно, жаль, что он не может комментировать этот журнал, наши анонимы разъяснили бы ему отличие шайтана от "системы отрабатывающую промежуточные варианты реальности", он мог узнать бы (и осознать), что даже у Зарыпова не вышло составить более-менее стройную теорию происходящего, но его (шейха) версию о попустительстве Всевышнего мы, конечно, рассмотрим и примем во внимание тоже.
[Первое обсуждение шейха, его заявления, а так же его регалий и полномочий.]
Lyces ignorata

Новая старая религия (Теория 3)

Эпиграф.

Что плоть твоя, Хайям? Шатер, где на ночевку,
Как странствующий шах, дух сделал остановку.
Он завтра на заре свой путь возобновит,
И смерти злой фарраш свернет шатра веревку.

Омар Хайям.

Комментарий:
Написано красиво. Но что-то мне это напоминает? Похоже на новую религию[...]

Попробуем отыскать новые идеи/смыслы/гипотезы, которые помогут нам пролить свет на интригующую тему ЭМ, которая вот уже на протяжении веков:) годов будоражит умы людей «видящих».

Уважаемый автор (*Примечание. "Уважаемый автор" - это я, lyces, а этот текст взят из комментариев, по ссылке сверху) сказал пока всё сами-сами пишите/ищите, так что не судите строго:)
(почитатели теории хаоса/случайностей, без разумного начала, или других теорий, особо не вчитываемся, а выдвигаем свои гипотезы)

Итак, обычный человек думает, что жизнь может проявляться только в одном виде материи, и именно в том виде, в котором сам человек пребывает на земле, и утверждает, что других видов материи в природе не существует. Т.е. он полагает, что там, где заканчиваются его представления/фантазия, там же и заканчивается сила творчества Бога, всё в природе ограничивается его «скромными» (человека) знаниями.
Что составляет цель творения Бога? Как думаете?

Типичный ответ обычного человека: заставить человечество мучиться, влачить тяжелую земную жизнь только для того, чтобы дополнить картину мира планетарного масштаба движущимися куклами (Игра), т.е. тем самым допускают то, что Бог любит материю/вещество больше нежели саму сущность духовно-разумных сущностей им созданных.

Collapse )

P.s.: не надо сразу "кричать", вот мы "видящие", а вокруг всё хуже и хуже, и т.д. Нам до конца не понятен механизм сосуществования всех разнообразных реальностей и соприкасаются ли они/на сколько тесно. Кто-то "остановился", не осознал/не познал всё что требовалось, вот такая и картина мира пока у них перед глазами. А местные - это не оскорбление, как сегодня в комментариях отметили, возможно, мы вот только "доросли" до этой реальности и подъехали к ним, а они уже давно здесь, ждут нас, дикарей.